《心居》剧情简介
国内负责做器官移植的医生向来焦虑，手术数目比起国外数目太少让技术难以进展。数目未能增加的情况下，同行病例上的分享交流变成另一种获取手术经验的宝贵途径。或许是这穆永...这样的措施究竟能起到多少效果。医务人员是不太抱希望的。舆论一出去，如上面所说的要把公众顾虑打消不容易。没多久，一帮老师被院领导叫去行政楼开会了，加紧讨论接下来的工...
她可能是压缩性骨折，tile分类的a型，因此内部暂未出血。谢婉莹和同学小声交流道。这些话不能给伤者听见，避免伤者不必要的恐慌。骨盆骨折常用young-burgess分类法分为四种类...
《心居》相关评论
🎓风止渝长安街
头5分钟就能看出是好片，但不至于Top121/250这么高。几个关键情节的显露都满突兀的（浴缸、纸牌），亲情养成不令人信服。达斯汀霍夫曼演技神，小汤哥帅到分散注意力了。最大亮点savant syndrome
高余泽
喜欢这部电影，三个家庭固然过于标签，但也为我这样对政治图景了解匮乏的观众展示了相当全面的背景和复杂性，从年轻人天真热血入手，一环一环揭开父辈的过往时代的悲剧，细节缜密，剧作工整，但也不免显得过于刻意，太多意料之中的进展和情绪渲染反而削弱了力量。电影题为心居，但几场教室的戏拍得不好，教育部官员之类的形象过于刻板，而结尾成功的“Geh weg von hier und komm nie wider ”又过于光明，丧失了原本铺陈的复杂性，但告别的几场戏又克制得很棒。
黄无苏
作画继续炸裂，冰果之后又创新高，各种流水，镜光，演奏动作的细节，心居这种于细腻处的秀技术烧经费的良心土豪风必须服。日常校园剧情节奏却非常紧凑，真实的社团活动展示与平凡中努力的青春心态描募，有些似乎刻意糟糕的台词和百合情节竟也没什么不适。
駄目
我不赞同热评中认为本片是资本主义宣传片的说法。本片只是选择了柏林分裂这一背景展开故事，片中的东德普通人、共产党员甚至俄国士兵也在反思，而美国电台同样会播报虚假信息来煽动民众，并没有孰优孰劣的探讨（虽然结尾男主逃往西德的路上脸上打出的一束光的确是刻意...）。影片的关键在于发声。校长那句话很令人警醒“你们这样做帮了匈牙利人什么呢？”在信息有限且biased情况下，普通人对政治事件的定性是非常困难的，我们不清楚到底是革命、反革命或是受到了多少煽动，我们不能轻易去定性一个事件，但是，最重要的是发声，心居是容许社会上可以有多种声音，至少要允许其说出来。（改四星，几条线没交代清楚啊，留白过多了）
